【互联网周刊消息】美国经济放缓和高科技泡沫对被神化了的“新经济”意味着什么呢？从经济发展本身我们得到一个教训，即旧经济的规律依然行之有效：商业圈没有消亡，利益仍然重要。随着经济增长放缓，新经济将面临第一个真正的考验：美国近期生产力的增长究竟有多少是可循环的而不是可建构的这个问题将逐步明朗。至少我们可以预测，在经济繁荣时期公司雇人难度较高，而在衰退时这种情况不太可能发生。
美国生产力的发展随着国民生产总值的下降而变慢，2000年第二季度增长率是6.1%，第三季度就降到3.3%。现在经济将向何方发展？如果生产力只是略有下降，软着陆似乎也不是不可能。但如果生产力急剧降低，联邦政府将会加强对低迷经济的调控。单一劳动力成本将会上涨，美元的统治地位将会动摇——降低利率似乎作用不大。
很多媒体都持美国经济正经历金融泡沫的观念。在IT革命中诞生了一批经济巨人，但人们对未来生产力和利润增长不切实际的幻想也会影响市场的走向。这不是什么奇事，从历史来看，不管是英国1840年铁路热还是美国本世纪20年代的汽车热，技术革命总是伴随着泡沫经济。
当这些泡沫破灭时，投资者就会一贫如洗，穷得连衬衫也买不起；但新经济会浴火重生。这种情况很可能又会重现。吃一堑长一智，新经济的热烈拥护者在吸取上次革命的经验后，理应保持一定的清醒头脑。他们宣称，信息技术使美国生产力增长了3%～3.5%；看来IT产业比电子更有影响力。所以我们绝对有理由担心在经济低迷时期，美国生产力增长水平将会比大多数经济学家预测的还要缓慢，这也加强了经济硬着陆的可能性。不知道格林斯潘先生对这个问题怎么看。
摘引自《Net硅谷动力》
[关闭此文章]