记者徐伟
2000年12月25日，e龙公司不正当竞争一案判决结果在上海公布：被告e龙在其网站首页刊登声明，向原告上海卓尚影院赔礼道歉，并赔偿原告经济损失5万元。由此，e龙公司把2000年网站的法律诉讼告一段落。
2000年，网站诉讼案的开端
2000年9月初，搜狐被e龙公司指控存在严重抄袭现象，对于搜狐的抄袭行为，e龙公司声称不仅要诉诸于法律，还会进一步保留在纳斯达克发布有关消息以及在美国对搜狐提起诉讼的权利。11月，搜狐网站由于涉嫌侵犯著作权被告上法庭，原告中国国际广播电台的西班牙语翻译刘先生，发现搜狐网站未经他允许，竟擅自将他1995年翻译出版的《唐吉诃德》一书的三种版式在网上全文登出，供人阅读下载。还有，北京蓝羽毛网络技术中心控告“搜狐”侵犯其“世纪奥斯卡”(www.oscar.com.cn)网站著作权。
素以保护版权闻名的电子图书专业网站博库已正式状告TOM.COM网站，台湾“数位家族咨询网”要起诉雅虎中国，另外，《大学生》状告“263”，东方网诉“东方网”等等，网站官司让人数不胜数。
2000年网站诉讼案明显增多，但这只是网站诉讼案的开始，随着互联网的进一步的发展，网站将步入法律的诉讼年。
竞争加剧摩擦难免
去年，业界曾有人预言，国内网站将有80%倒闭，但事实上并非如此。各网站在互联网泡沫破灭的阴影下坚强地支撑着，大家都有“有苗不怕天旱”的想法，等待新的转机。这样各网站就更加注重其本身的、赖以生存的网站内容、创意和模式等；但另一方面，网站在生存的压力下，更需要整合新的创意，在这种你死我活的竞争下，使得各网站相互之间难免会发生摩擦，网站用法律诉讼解决相互争端是在情理之中。今天e龙公司被告，明天e龙公司将告搜狐。
另一方面将引起网站相互之间诉讼还有域名、品牌带来的问题。如去年山东的东方网与上海的东方网之争，国网因抢注域名在诉讼中输给“宜家”之后，又以同样原由输给了“护舒宝”。随着企业的域名保护意识在不断增强，今年，域名诉讼将有急剧膨胀之势。分析原因如下：一是我国将开始使用新的中文域名；二是中文域名制式多样，一时难以统一；三是受理中文域名注册单位有中外管理机构，这必然引起中文域名相互冲突，用法律解决乃属正道。
虚拟网站与现实社会之争
互联网是一个虚拟的空间，它包罗万象，成为海量的信息载体，可以把现实社会许多信息囊括其中。虚拟的互联网与现实社会之间的纠纷从互联网诞生之时已展开，随着互联网飞速发展，正吞噬着现实社会里许多产业；另一方面，互联网作为社会一大产业以前所未有的魅力在影响着人类发展的进程，人类又离不开虚拟的互联网。两者之间将在以后结合得更为密切，但矛盾冲突也进一步加剧。这种矛盾加剧已有征兆。
去年，国际著名音乐MP3.com网站被美国录音协会(RIAA)、美国作曲家作者与出版者协会(ASCAP)、哈里.福克斯公司以及其他录音工业巨头起诉。MP3.com为解决困扰“环球音乐＂长达近一年之久的侵权案，向环球音乐公司(UniversalMusicGroup)赔款5340万美元。这是因MP3.com网站侵犯了传统商业利益。
去年国内还出现“新媒体”状告“旧媒体”事件。原告“榕树下”网站称，中国社会出版社出版的“网络人生系列丛书”，收录了“榕树下”有书面授权的作品。法院判决被告中国社会出版社立即停止出版、发行侵权书籍；赔偿原告“榕树下”人民币10001元；并在《新民晚报》、《北京晚报》上就其侵权行为向原告公开赔礼道歉。去年，《中华工商时报》还因拷贝网站文章成被告。
另一网站诉讼热点应为中外网站之争。随着“地球村”的建立，国内网站必然要国际化，把国外发生的大事、要事以最快的速度传递国内；国外网站为了扩张，加快网站的本土化，必将加大对国内互联网市场的投入，两者之间发生冲突在所难免。中外网站法律诉讼有可能在新的一年成为备受关注的话题。
摘引自《南方都市报》
[关闭此文章]