网络业如何应对IT人才的大调整

[关闭此文章]


  似乎是受国外网站人员调整的影响,近一个时期,国内不少网络从业者开始调整个人定位,有的流回了传统产业,有的则选择了更为适合自身发展的IT公司。客观地讲,中国网络人才的首次"洗牌",不仅是对网络泡沫的自我清理,同时也是对IT人才结构的一次大调整。有关资料统计,目前中国IT企业人才的年均流动率已达60%。从需求结构上看,今后,有关网站制作、网络编辑的需求将相对下降,而通讯行业、软件公司等基础设备和网络产品公司对IT人才的需求会有增长之势。 IT业对人才需求的这种变化,应是意料之中的事。我们无法否认,互联网的兴起为人们创造了无数的、全新的就业机会。在1999年至2000年初,IT业甚至还出现了人才“脱销”的迹象。然而,也正是各类网站的无序膨胀,使得不少网站在用人上缺乏规划,导致整个IT从业人员的结构配置不尽合理,并为现今的人才重整埋下了伏笔。事实上,IT业界两极人才的短缺正成为阻碍IT业发展的掣肘。 一份有关求职者的问卷调查显示,在IT招聘中本科毕业生占到了应聘人数的60%,而大专以下和硕士以上的求职者则相对较少。现实中,IT业不仅需要大量的高新技术人才,而且在日常的工作中,还需要大量的普通操作人员。对于这些人,并不需要其具备多高深的专业知识,只需具备基本的工作素质即可。然而,阴差阳错,大量高级人才被安置在了低技术的岗位上,这不仅造成了人才的浪费,同时也使得这些人在经过一个时期的审视后,不再安于现状,并开始对自身定位的重新调整。 毕业于清华大学的小朱是一家网络公司技术部的编程人员,大学一毕业他就随着网络热加盟互联网,公司给了他高薪和美国上市公司的股票,如果不离开这家公司,9月7日,他手中的一部分股票将以美元的形式装进口袋。但在这个夏天,他还是离开了。在他看来,高薪与股票并不重要,从事技术创新工作才是他的真爱。于是他放弃了维护数据库的高薪工作,去了一家技术公司,从事技术开发工作。   

  经过调查分析,优秀人才选择“离开”网络的原因通常有以下几种:

  1. 对薪资待遇不满意。一方面可能是某些公司的薪资水平失去了竞争力 ;另一方面也可能是公司的内部绩效考评机制出了问题,不能有效地根据员工的个人能力及所承担的工作做出相应调整,使员工产生不满情绪。

  2.对所承担的工作缺乏兴趣。一些人当初投入网络业时,由于过分考虑薪金待遇问题,忽视了自身的兴趣爱好要求。 这样一段时间后,强调个人工作兴趣的心理逐步明确,去意也会日渐增强。 应该承认,兴趣是最好的工作动力,一份自感乏味并与兴趣相左的工作,只能桎梏人的创造力。这无论是对公司还是对个人都是一个重大损失。

  3.难以适应公司的管理方式。

  4.对公司的目标缺乏认同。良好发展的公司应该具有非常清晰的短期与长期商业目标,并能通过高层人士与普通员工的交流聚会,使公司上下能够达成一致目标,取得共识,从而拧成一股绳,齐头并进。 这一点对于目前盈利前景尚不明确的多数网站更显重要。

  5.缺乏个人成就感。这是很多优秀员工辞职的原因之一,他们不能容忍总是默默耕耘却没有任何荣誉的回报。荣誉对于每一个优秀员工来说,既是必要的酬劳,更是有效的激励。

  为了留住优秀人才,人力资源部门需要耗费很大的精力,经常检查可能出现的问题,并且及时地予以解决。以下所列的工作应是很有必要的:

  1.定期举行集体活动。通过聚会、交谈等多种形式,经常性地了解员工的情绪与心态以及对公司和工作的不满,将有助于发现人才流失的苗头,并且在一定程度上缓解员工的不满。

  2.不断完善和适时调整公司业绩考评和激励政策。制订公司业绩考评和激励政策是人力资源部门的重要工作内容之一。随着新业务的不断拓展和管理结构的不断演进,公司的业绩考评制度和相关的激励政策也应该做适时调整,以保证员工的成绩不被埋没,而不佳的表现也可得到必要的警告。

  3.实施人员内部流动制度。出于大局的需要或者某些历史原因,工作安排不可能总是尽如人意。但是如果能够允许内部招聘,实施人员内部流动制度,则可以有效解决此种问题。员工可以根据自己的兴趣爱好以及特长,不定期改变自己工作岗位,一方面可以经常保持新鲜感,增强和发挥其业务能力 ;另一方面了解公司业务的更多环节,也有助于建立一种有益于整体的观念 ;特别是可以使人为的不当工作安排得到纠正,最大程度地优化配置人力资源。

  4.提供更多的员工培训。更多的员工培训意味着员工综合能力的不断提高,也意味着员工对公司的经济价值的更大提升。事实上,如果你不能提供丰富的培训机会,同样也意味着你减少了一种吸引优秀人才的因素;其次,员工的潜在能力比经验更重要,如果总是企盼从外部寻找业务能力,将永远不会有高于竞争对手的业务能力,因为他忽略了已有员工蓄积的宝贵的潜在能量,而且会为此支付更大的人力成本。场上的人来人往本是常事,但网络人才的此次调整无疑暴露了网络公司的浮躁,以及对网络经济本身缺乏理性的思考。

摘引自《》


[关闭此文章]